Pays en développement
Empruntant aux sciences de la nature la comparaison avec un organisme, dire d’un pays qu’il est en voie de développement ou en développement revient à constater qu’il a dépassé un certain seuil critique d’évolution et à comparé son stade de croissance avec celui d’autres pays.
L’on distingue au moins quatre types de pays :

1. Les pays développés (Canada, États-Unis, Union européenne, Japon, Corée du sud etc).

2. Les pays ayant une économie émergente (Chine, Inde, Brésil, Afrique du Sud etc).

3. Les pays en voie de développement (pays d’Asie, d’Afrique et d’Amérique du Sud).

4. Les pays sous-développés ou « maldéveloppés » (autres pays d’Asie, d’Afrique et d’Amérique du Sud).
Le terme Pays en voie de développement n’est qu’une appellation parmi d’autres pour désigner un même type de problème. La manière de désigner ces pays change selon l’angle sous lequel on les aborde et selon les solutions envisagées pour remédier à leurs problèmes. Chacun de ces termes a des significations au-delà de son apparence première.

Tiers monde : Le terme fut utilisé pour la première fois par le démographe Alfred Sauvy et fait référence au tiers état. Le tiers-monde ne comprend ni les pays de l’Occident libéral ni l’ex- bloc soviétique, il est l’autre tiers.

Pays du nord et Pays du sud : Le monde serait alors divisé en hémisphères nord et sud, c’est une division facile mais qui ne rencontre pas les réalités mondiales (l’Australie et la Nouvelle-Zélande font partie des pays du sud mais ne sont pas des pays sous-développés et au contraire la Chine et l’Inde font partie de l’hémisphère nord).

Pays riches et pays pauvres : Cette notion se base sur le revenu par habitants, c’est une conception employée par la Banque mondiale, cette distinction ne reflète que la richesse moyenne d’un pays et non la situation réelle des habitants.

Pays industrialisés et pays non-industrialisés : La plupart des pays étant actuellement industrialisés ou en phase d’industrialisation avancée, voire ayant les caractéristiques de l’économie post-industrielle, cette distinction ne représente plus réellement une catégorie pertinente.

Centre et Périphérie : Selon la perspective marxiste, une différence peut être établie entre les États du centre et ceux de la périphérie. Le centre utilise les pays de la périphérie en fonction de ses besoins et exploite les ressources de ces derniers. Cette exploitation peut avoir lieu grâce à la participation d’une élite dans les pays périphériques, alliée avec les pays du centre et profitant de cette alliance pour son propre enrichissement.